“宮中貢器之制，何以年年耗銀加倍，而器不增不新？”
此問一出，宮庭中三司一律警動。
工部、內府、禮部交相上書，皆稱“制有章可循，歲無虧漏”。
朱標卻只一令：“召三司司正至東宮，逐器對問。”
東宮內殿設低案三席，朱標不穿冕服，僅以青袍臨問。
工部尚作、內府器正、禮部儀令依次列坐，對案而立。
朱標拈起一卷貢器之冊，輕聲問道：“去年正貢，銅爐十二，金釵三十六，玉匣二十二，對否？”
工部尚作點頭：“是。”
朱標緩緩又問：“銀耗折為一千三百四十兩，對否？”
“是。”
朱標忽而抬眸：“今堂中所陳三樣貢器，是貴司三部年貢中所余之器，對否？”
三人皆道是。
朱標起身，走至堂前，一指銅爐：“此爐底鑄為‘官模’，為何為泥胎摻銅？爐身裂縫何以補漆而不重鑄？”
又指玉匣：“匣蓋松動，以糊布繃縫，是禮器，豈可敷衍？”
堂中無聲。
朱標冷笑一聲：“三司之上，貢器為儀。是儀，便是國面。”
“今我問，不為查錯，不為責人。”
“而是請三位告訴我——此器若再貢，如何不污我朝之制？”
工部尚作面露惶色：“太子恕罪，此等舊器，原本擬為試樣……”
朱標擺手打斷：“我不罰人。”
“我只問：此制當如何改？”
三人相視片刻，終于內府器正躬身而出：“殿下，臣請恕直言。”
“貢器之弊，不在于制作，而在于——命制之人非用器之人。”
“我朝制度，貢器每年由內府擇器單，轉至工部復模，禮部核儀，而真正用之于祭、賞、賞賜之地者，未曾參議。”
“器用不一，人各其規，令貢器年年增耗，而不適所需。”
朱標聞言，眼神微動，緩緩坐回主席，拂案道：“此言有理。”
“當以用者為請，以制者為輔，以核者為裁。”
“明日起，設‘器請一冊’，每歲先由宮內、禮儀、兵堂等‘用器者’列需；再由工部作圖，器司定料；最后由禮部修儀、太子準裁。”
“東宮之責，不是制器。”
“而是審需。”
“需若不審，器若浮云。”
眾人肅然。
夜歸之時，顧清萍手持新錄之章程，輕聲道：“殿下今日一言，朝中已有三封私札遞至建德堂。”
“贊者曰太子問器有識；譏者稱‘殿下入事之速，恐傷朝綱’。”
朱標淡淡道：“那便讓他們譏。”
“我從設三案之日，便知凡我所為，皆逆水。”
“但我若不行，誰替我立這條通往中樞的橋？”
顧清萍望著他，忽而一笑：“我只知殿下今日所作，不問人，只問器。”
“而器之所以器，在于其用。”
“您已然——用起了自己這柄器。”