最后一種，就是調查問卷了。
這個主觀性太強了，誤差更大。
萬瑞采用的主要是頁面嵌碼的監控方式，相對來說數據最準確。這種方式對技術的要求也比較高。不是小樣本采樣，然后倍數擴大就行了，而是每一個都要監控。
現在合作的網站少，每天要監控處理的量也就2億左右。等以后新浪、搜狐、網易、今日頭條這些大站都加進來了，每天要處理幾十億。
可見這個萬瑞數據平臺背后的技術團隊，還是比較強大的。
為了表示合作的誠意，秦總還讓副總遞過來了一份數據，笑著說“這是我們剛剛做的調查，我相信對你會有幫助。”
“哦”
周不器接過來了一份材料，不禁眼前一亮。
名字是2009年行業發展狀況研究報告。
主要就是調查也業內的三大巨頭，朋友網、空間和51空間。
第一篇報告顯示的是朋友網，是以25歲29歲年齡段用戶占主流，約占40，而1924歲年齡段用戶約占29以大學本科以上學歷為主，占564用戶收入以10013000元為主，約占37，其次是收入為30015000元的，約占26，再次是收入為5001元10000元的群體，占約14。
周不器瞬間就懂了。
連用戶收入都有
這份調查報告采用的是問卷調查，是最不靠譜、誤差最大的一種方式。
有總比沒有好。
可以當做參照標準。
再看第二頁，就是空間了。
報告顯示，是以15歲18歲年齡段用戶占主流，約占37，而1924歲年齡段用戶約占33以初中及初中以下學歷為主，占474用戶收入以01000元為主，約占64，其次是收入為10013000元的，約占17。
這一下，就明白空間的賺錢能力為什么比不過朋友網了。
廣告商打廣告，目的是為了賺錢。
可空間的用戶大都是一些未成年學生和低收入群體，很難有一些相匹配的廣告。
所以就只能賣一些皮膚，讓孩子們為了美去花錢裝飾空間，依靠增值服務收費。可這又產生了一個問題，把空間打扮得越花里胡哨，網頁內容就越多，加載的就越慢。
本來頁面打開就夠慢了，再加一些廣告，豈不是更慢了
小孩子們時間無限可以慢慢等，大人的時間很寶貴。響應過慢，耐心不夠，也是很多成年人放棄空間而投向朋友網的原因。
第三頁是51空間，報告內容和空間差不多。
這也正常。
51空間本來就是空間的山寨品，主要面向年輕人，最活躍的是那批非主流的年輕人。
雖說這份報告的誤差率比較高，可大體方向是沒錯的。
未成年更喜歡空間，就說明他們對更忠誠。成年人更喜歡朋友網，說明他們對的叛逆屬性也更高。
這就應該是e的定位放棄未成年人市場，專攻成年人。