他太了解這幫人是什么樣的了！
問題來了，如果不表態，時光傳媒的業內地位怎么辦？
想了想，沈林道：“這樣吧，你發一個聲明，建議階梯式分賬，票房好的，多分錢！”
陳婧眼睛一亮：“第一周45%，第二周43%，第三周41%這種？”
“…行。”
沈林本來想說超過多少億啥的，不過這種分賬方式很容易被人刷票房，還是陳婧的這種吧！
……
全球范圍內，電影有三種分賬模式可以選擇。
其中一種就是和中國一樣的固定比例分賬。
第二種和以前中影統購統銷的模式比較像，影院將會支付一筆費用給制片方買斷影片，然后這部影片的全部票房收益就歸影院所有。
第三種分賬模式是階梯式分賬，北美很流行，不過北美那邊制片方占優勢，所以，第一周制片商可以收取80%的票房而影院只能收取20%；第二第三周在60%左右。到了第四周可能就只有20%…
但總的來說，北美那邊制片廠跟院線是6:4分賬模式…
咱國內正要感謝張衛平…
從35%一路拱到43%…
其實，從投資到宣傳發行，全是投資方一家承擔的，既然說了電影行業雙贏，就應該風險共同承擔…
哦，你仗著壟斷地位，躺著賺錢，我就不能反抗了？
長此以往，電影賣出好的票房，就必須跪舔院線。
再好的片子，不給排片也別想票房高。
那制片方為何要去花盡心思、費盡老力拍好電影呢？
維護好院線的關系，只要電影水準還勉強，再請幾位當紅明星，不愁賣不好。即使電影太爛，還可以刷票房、發廣告，總能吸引一些不明真相的人來觀影。
為了維護好院線關系，要做什么？
要給排片費！
——影院本身作用是排片的，但現在額外收了排片費。
這筆錢不參與分賬，是制片公司另外支付的，主要在競爭激烈的春節檔，一些影片甚至要付上億的排片費！
否則，影院就不給你排片！
但只要他們掌握終端，你就必須聽話！
還有個問題，國內電影公司采取階梯式的分賬模式的出發點和好萊塢制片廠并不一樣。
比方說《1942》的分成，3億票房之內發行方45%與院線方55%進行分賬，超過3億元票房部分將按照43%比57%進行，超過8億元票房部分按照41%比59%進行。
其實是為了“以收入換市場”，通過給影院更高比例來換取排片，爭取更高的票房。
對于上市公司，與高票房帶來的話題，提高的股價帶來的收益相比，那點票房分成的損失根本不算什么。
作為看過答卷的人，沈林知道這個東西無解！
除非有另一個渠道冒出來…
所以，就不參與了。
記者騷擾他也找不到，丫已經飛去洛杉磯了！