NFL的接球跑動路線錯綜復雜，堪比棋局。
首先必須區分檔數，一檔、二檔、三檔，還是強打四檔；短碼數還是長碼數，亦或者是犯規之后面臨超長碼數？
其次必須區分球員的比賽風格，擅長密集區域尋找空檔還是甩開防守球員制造空檔；擅長面對面的貼身強打還是以絕對速度形成優勢；擅長自己制造機會還是依賴隊友拆擋；擅長陣地戰還是運動戰？
諸如此類等等。
也正是得益于如此豐富又如此多樣的接球跑動路線，不同類型不同風格的球員都能在職業聯盟找到屬于自己的一席之地，最重要的，還是主教練如何利用戰術布局來挖掘球隊的進攻火力，這也是橄欖球的魅力之一。
不過，在NCAA，戰術則相對沒有那么復雜。
NCAA的進攻戰術同樣擁有自己的戰術體系和特色，但整體而言，更加依賴球員天賦，戰術體系很有可能因為一名天才球員而發生重心轉移。
比如說，大學球隊挖掘到了一名天賦超群的跑衛，那么球隊戰術就可能將圍繞著這名跑衛來全面打造，全然不顧現在NFL職業聯盟的整體趨勢都正在朝傳球傾斜；更加不像職業球隊那樣圍繞著主教練的戰術體系和核心四分衛來打造球隊。
當然，這只是“相對而言”，卻不是“絕對”。
最典型的范例就是“無聚商進攻”。
橄欖球是一項回合制運動，每一次攻防開始之前，雙方都擁有四十秒的戰術布置調整時間，主動權掌握在進攻組一側，四分衛將隊友們聚集起來傳達教練戰術，這被稱為“聚商”；而“無聚商進攻”就是一種跳過聚商環節的進攻方式。
因為省略了聚商環節，這也就意味著教練組的戰術無法傳達到球員身上，指揮權也就落在了四分衛肩膀上；并且，四分衛和隊友們也沒有溝通時間，全然憑借著日常的默契和球員的自身能力來完成進攻。
簡單來說，就是隨機應變。
在高強度高對抗高智商的職業橄欖球賽場，這被認為是“非常冒險”的舉動，因為缺少戰術布局也就等于進攻組放棄自己的主動權，本來就處于隨機應變位置的防守組反而能夠提前嗅到危機，扼殺進攻。
最初，“無聚商進攻”是在NCAA賽場興起——簡化戰術、依靠天賦、相信直覺，這將大學賽場的天賦屬性發揮到了極致；但這一戰術卻被認為在NFL是行不通的，“因為防守組能夠輕松地壓制住對手”。
其中還有一部分原因則是因為控制權。
“無聚商進攻”，也就意味著教練組必須將臨場指揮權交給四分衛，這不僅可能會架空教練組的權力；但同時比賽一旦出現問題，黑鍋就由教練來背，而不是四分衛——沒有人希望把自己命運的主動權交出去。