正常情況下，一部電影，特別是國內的電影，票房超過成本的3倍，才差不多可以回本。
當然了，這種說法還是比較片面的，也不準確。
因為這只是從國內的電影票房分成的收益來計算。
但是實際上，電影的收益肯定不止是票房，哪怕是華國也是如此。
還有網絡版權，電視版權，DVD版權等等。
而合拍片，在這方面，其實收益的渠道更多一些。
所以，看似合拍片好像成本更高，但是實際上，這也是有原因的。
因為，合拍片，本身就可以從更多的渠道獲得收益。
但是這方面的收益的多寡也是和票房掛鉤的。
好萊塢最牛的時候，甚至能做到票房只占收益的百分之三十乃至于更低。
但是注意，這個比例是建立在有完整的發行渠道上面。
如果只是獨立電影的話，那么肯定不可能有那么高的收益，票房收益占比會大大提升。
因為其他方面的收益，會大幅度減少，特別是獨立電影廠牌的話，大多數時候，其實首先要被發行公司狠狠地抽血。
其次，像各方面，各個渠道的收入，大多數時候，也只是一錘子買賣。
這也是為什么獨立廠牌，經常會因為，一部電影虧損，直接就能破產。
抗風險能力太低了。
巨頭就不同了，一部電影蝕本了，他們可以通過長線的收益，通過線下渠道，慢慢地變現收回一部分成本。
好萊塢巨頭，收入最大的一塊，往往都是那些片庫，片庫越豐富，他們的穩定收入就越高。
就算虧個幾部電影，也不至于破產之類的。
同時好萊塢巨頭們，因為掌控著各個方面的發行渠道，所以，他們通常在電影的投資方面，會進行拼盤。
哪怕是成功率很高的電影，也同樣如此，美其名曰攤薄風險，分享利益。
但是實際上呢？
很多人可能會有些不理解，既然明知道電影會賺錢，那么為什么還要分享出去，巨頭們會缺那些資金嗎？
肯定不會，但是為什么他們還會那么大方地把把投資份額讓出去？
事實上，這才是最正確的做法。
而別人根本學不來，因為你投資了他們的電影，是，沒錯，是優質項目。
但是實際上呢？
投資者們，是可以分享到利益，比如電影票房收益方面，很多人可能會說好萊塢賬本，實際上，還真不會。
大多數好萊塢巨頭們，已經不會做這種事情了，因為名聲臭了，就拉不到投資了。
但是實際上呢？
投資的時候，外來的投資者，大多數幾乎只能享受到一小部分的收益。
票房收益分成，這是一方面。然后是其他的各個渠道的分成。
票房分成這邊，因為比較透明，所以，好萊塢巨頭大多時候，不會做什么手腳。