從年初的《葉問3》金融詐騙和偷票房丑聞，到《我不是潘金蓮》引發的馮大炮公開「懟」王首富。
還有保底發行行為牽扯到了影視公司的深層利益糾紛，也引發了輿論的爭議。
2016年11月，馮大炮就炮轟旺達因一己之私怨打壓《我不是潘金蓮》排片。
而年底的《羅曼蒂克消亡史》再度重蹈了旺達打壓排片的覆轍。
旺達院線在打壓華藝兄弟的過程中，業內也引發了對寡頭壟斷的擔憂，呼吁「電影反壟斷法」出臺的聲音不絕于耳。
而這背后，折射出來的是渠道方和內容方的博弈。
相較好來塢電影院、院線、制片公司
分立而言，旺達橫跨制作、發行、放映全產業鏈，把控著占全國票房超過17的放映終端。
同時又在發行渠道上有很強的話語權，基本處于壟斷地位。
除了在下游院線占據渠道的旺達，參與中游宣發的互聯網平臺阿貍影業等，也開始憑借自身的流量優勢在行業內搶占優勢渠道資源。
阿貍影業在年中甚至并購了杭州一家院線，并入股了和和影業，本身已經擁有淘票票的阿貍影業在互聯網宣發上有著強大的實力。
與保底發行「專業戶」和和影業聯手后，勢必將擴大在宣發領域的話語權。
互聯網企業搶占宣發資源，除了宣發領域比較容易切入，渠道方對票房的促進作用也越來越明顯。
在國內電影市場，渠道扮演的角色相當重要，全區域全國放映的影片，基本上是渠道挑內容，所以院線幾乎決定著票房。
但內容也不可小覷，內容促進整個電影項目成功的比例越來越高，隨著觀眾觀影要求的提高，內容打造將成為最重要的事情。
2016年，在票補縮水，電影質量參差不齊的情況下，宣發能力的強弱對影片票房產生了重要影響。
在此背景下，擁有大數據的互聯網公司在發行上獲得得天獨厚的優勢。
此外，隨著在線選座成為購票的主流，互聯網交易平臺在票補上占據了一定的主動權，這讓手握娛票和淘票票的微影時代和阿貍影業優勢明顯。
也就是以上的幾點，監管收緊，票房增速停滯，電影市場丑聞不斷，行業泡沫太大，明星資產證券化嚴重。
導致2016年的整個行業衰退，各大上市公司市值紛紛下滑。
而年末最后一天上市的晶品娛樂卻是頂住了壓力，直接成為了影視公司市值第一！
只是陳晶知道的是2016年僅是下滑的開端，隨后的幾年隨著圈內丑聞曝光的越來越多，還有明星的各種騷操作，讓大眾對于圈內也是好感不斷流逝。
泡沫紛紛擠破之后，只剩一地雞毛！
所以無數的影視公司破產，明星也開始明哲保身，資本、熱錢見此自然也不斷退出，然后形成了惡性循環。
直接導致了娛樂寒冬！
晶品娛樂能否在這樣的環境下生存下來，還是個問題。
雖然晶品娛樂已經成為業內最頂級的公司之一，但是依然存在傾覆的可能。
陳晶要做的還是不斷增加晶品娛樂的抗風險能力，為金手指失效之后的長遠未來打算！</p>