陳立人坐的四平八穩，沒有正面回應韓行的話，可也在提醒他多管閑事，有公安廳查這個案子，關你紀委什么事，言外之意就是說他狗拿耗子。
哪曾想韓行翻開筆記本，對所有人說：
“下午，我接到了中紀委何書記的紅線電話。”
他的話音剛落，全場一片嘩然，每個人的神經都瞬間緊繃起來。
要知道，這位何書記可不是一般人物，作為中紀委的二號領導，其地位舉足輕重。即使是與他同級別的趙春江和陳立人，此刻也不禁打起十二分精神，全神貫注地聆聽著接下來的話語。
“現在中紀委接到群眾舉報線索，說東坪市存在官商勾結，對地方企業制定保護性政策和私設公堂的行為，叫寧江省紀委高度重視。”
緊接著，韓行緩緩將筆記本合上，而眾人的思緒也隨之從那本筆記上抽離出來，轉而聚焦于韓行剛剛提及的話題——東坪市似乎隱藏著官商勾結的黑幕，他們不僅對當地企業實施保護性政策，還膽敢私自設立公堂。
這個消息猶如一顆重磅炸彈，在人們心中掀起軒然大波。
其實，地方政府針對某些特定情況制定一些保護性政策并非罕見之事，畢竟全國范圍內許多地區都采取過類似舉措。
甚至有些省份還專門頒布了相關法律法規，以保障企業家們的權益，使得他們在執法司法過程中享有免予起訴或不起訴的特殊待遇。
然而，這次事件中的問題關鍵在于，這些所謂的保護性政策是否超越了法律底線？是否成為了某些官員與商人狼狽為奸、謀取私利的工具？
這個私設公堂的罪名可就大了，說不好聽的，那就是只手遮天，將社會主義法制建設這項基本治國方針拋擲腦后。
趙春江心中已經升起不滿，這個韓行還真是拿著雞毛當令劍，何炳方的一個詢問電話，竟然拿到寧江常委會上說事，難道說他姓何的已經準備到寧江接任自己了不成？
“按規矩辦事，雖說中紀委有人過問此事，但這畢竟發生在寧江，要以我們寧江省的調查結果為主。”
趙春江直接將此事下了結論，同時將自己一把手的權威毫不掩飾地展現了一把。
“在這里，我代表省委，要求對遇襲的年輕民警一事，進行提級偵辦。”
按照慣例，這件事肯定落在省紀委和公安廳的頭上，韓行甚至已經打算好了怎么插手此事，可趙春江一反常態，直接將眾人交給自己的秘書沈旭東：
“此事由我直接負責，人大的周若青副主任和沈旭東帶隊，代表我到東坪市，全力調查此事，千萬不能再形成黃松鎮時的輿論風暴。”
眾人紛紛猜測，這個大秘才用一年，就準備做外放準備了？
會議結束后，韓行追上趙春江，二人在樓梯間聊了很久。</p>