薛國觀心中明白，大明眼下實在不宜再動兵了，所以他沒把這事拿到朝堂上說，而是先來征求朱慈烺的意見。
朱慈烺先是松了口氣，隨后說道：
“這事你做得不錯，確實沒必要把它拿到明面上去說。”
薛國觀聽后趕忙問道：
“太子殿下，那您覺得這事該怎么處理？”
朱慈烺沒回答這個問題，而是反問：
“以你所見呢？”
薛國觀猶豫了一下，最終還是說道：
“臣以為還是以安撫為主較為妥當，因為如果朝廷直接派兵剿滅李青山的話，則需消耗大量兵力、人力、物力和錢財。”
“其次因為李青山所率多為水匪，想要剿滅他們的話，就要同時動用步兵和水師，調動這些兵力屬實有些麻煩。”
“當然還有最重要的一點，那就是他們現在控制著漕運，萬一把他們逼急了，他們直接毀掉漕運，那可就危及大明安危了。”
“畢竟漕運關乎兩岸數千萬百姓以及數百萬漕工啊。”
朱慈烺聽著薛國觀的分析，心中倒是有些欣慰，覺得總算沒白把薛國觀提拔到大明內閣首輔的位置上。
因為薛國觀所想的和他基本上完全一致。
在明清時期，漕運無疑是朝廷的重要的經濟措施。
因為這個時候朝廷對南方和北方的收稅方式存在差異。
北方百姓交稅的方式主要是以銀子為主，而南方百姓則以交糧食、也就是大米為主。
這些收繳上來的糧食需通過漕運運往北京，以確保北京的糧食供應及百官祿米。
可以說，漕運關乎明清兩朝的國家命脈。
正因如此，朝廷每年在漕運上都需投入巨大的人力物力。
僅以漕運為生的漕工就達百萬之眾，且河道兩旁的百姓也依賴漕運生存，人數更是足有千萬之眾。
然而，通過漕運運輸糧食，一石糧食的運輸成本至少需要消耗兩石糧食，漕運實際上早已入不敷出。
這個時候或許有人會問，既然漕運如此艱難，為何不改用海運呢？
畢竟海運比漕運更為便捷、而且不會像漕運那樣需要定時維護，難道古代人都是傻子嗎？
事實上，古人從來都不是傻子！
朱慈烺曾經查閱過一些這方面的史料，原來早在明中期就有人考慮過使用海運，但該方案還未實施便被放棄了。
首先，若改用海運，數百萬以漕運為生的漕工將瞬間失業。
而朝廷又無法為他們提供其他工作，屆時這百萬人失去生計，必將成為重大隱患。
甚至可能引發百萬農民起義！
其次，漕運主要在大明境內進行，無論發生何事都有跡可循。
但若換成海運，那情況就難以預料了。
萬一有人心懷不軌，對糧食起了歹意，制造沉船事件，那么朝廷一年的稅收就會付諸東流。
朝廷根本賭不起！
退一萬步來說，即便無人蓄意破壞，海上發生海難也是常事，只要一發生海難，一年的賦稅照樣會付諸東流。
再者，海上天氣難以控制，萬一因某些原因延誤，京城百姓無糧可食，到時候必然會鬧饑荒，這又該如何是好？
鑒于這些原因，漕運一直未能轉為海運。
而且這種情況不僅明朝無力改變，清朝也同樣如此。
即便在明朝滅亡后，清朝也一直沿用漕運，直至清末才廢除漕運。
可以說，漕運幾乎伴隨了明清兩代封建王朝的整個歷程。
朱慈烺并非愚笨之人，再沒有想到其他辦法安置這些以漕運為生的百姓之前，他絕不會輕易觸動漕運。