比如，病例復盤。
參賽者需要根據真實歷史病例，重新評估當年的診療策略，并給出兩套解法。
一套是受限于當年環境的診療策略，另一套是如今的醫學條件能如何處置。
這些都是曾經引發業內爭議的治療方案，有不少即便是如今都沒有定論……
然而現在直接成了考題。
就比如去年的題目，考察的就是07年的一個病例。
其中一個病例，是高空墜落導致“左側股骨近端發生復雜性粉碎性骨折，同時伴有急性失血性休克”。
當時給出的處理：急性失血過多——緊急輸血和抗休克治療。
股骨近端骨折——傳統鋼板內固定技術，并輔以骨移植增強骨愈合。
而這臺病例，當時出現了不少問題。
比如，鋼板松動、術后骨質吸收過多。
考題就是找到這些并發癥出現的原因。
并且提供“07年技術條件下的方案”，以及“如今醫療條件下的現代方案”。
很多醫生，都只是在醫療領域混著而已，不管是做手術，還是開藥，都是“差不多就行”。
不去探究各種手術環節的目的，不追索細節后面的原理，是不可能分析出來的。
比如鋼板松動。
這其實就是因為骨折固定過程中，設備不夠精準，導致螺釘置入的角度偏差超過五度，致使術后應力過于集中。
而骨質吸收過多，其實就是骨移植沒有達到理想效果，血供恢復效果差導致的了。
解決了這些個問題，接下來就是如何利用07年的設備條件，制定嶄新方案。
這就要求醫生對各種骨科器械駕輕就熟了。
一般的參賽者，采用髓內釘內固定技術替代傳統鋼板內固定，減輕應力集中問題。
而當年的冠軍選手，直接就在術中造出了“手工骨折復位模板”，手搓出一個術中導航工具，直接對其他人形成了降維打擊……
……
“如果還是考歷史病例的話，那想要拿高分，只是解決問題是不夠的。
“還得拿出別開生面的處理辦法出來！”
許秋琢磨著。
手搓術中導航……這一點算是讓他開眼界了。
此前，他的思路一直停留在利用已有的設備上，但現在才明白過來，哪怕是當下沒有的設備，只要你能造出來、對手術起到正面效果，那就可以拿高分！
……
除了真實歷史病例之外，許秋還看到了不少考試形式。
比如，極端環境下的手術挑戰。
比賽時模擬野外、地震災區等情況，人為給予“高溫高濕低光”環境，處理“開放性骨折伴嚴重感染”這類復雜病例。
又是極端條件，醫療資源還有限，并且設置有“三十分鐘”的緊急處置時間。
最要命的是，決賽中還設置了“隱藏病情”。
原本已經夠復雜的病例，實際上還合并著血管損傷或者是潛在感染，如果參賽者一門心思處理病情，沒有發現出這些雷點，同樣會扣大量分數。
甚至可能忙活一場，最后拿零分。
畢竟，急救與手術沒有過程分。
要么生，要么死。
病人活著，診療才有評判優劣的資格。
此外，還有“超高速骨折固定挑戰”、“斷層分析與精準修復模擬”等等……
等全部看完，許秋深深地吐出一口氣。
在此之前，他以為省院的“模擬病歷系統”已經算是大手筆了。
但現在看來，在協和舉辦的決賽面前，根本就是小巫見大巫！
省院玩的是計算機模擬出來的病例。