圖窮匕見！
很多臣子心里，泛起這個想法。
皇帝先是否定誅十族，為成祖稍微正名。
然后又對建文君的繼承順序提出爭議，說明他不是理所當然地繼承人。
目的無外乎是說建文君正統性不夠，成祖有資格和他爭位。
靖難年號的提出，更是表明了這一點
只有君主才有年號，皇帝把靖難年號和建文年號并列，意思是說成祖起兵之后，天下實有二君。
這顛覆了群臣以前的認知，刑部主事李若愚道：
“成祖起兵靖難，是清君側之惡。”
“故而成祖當時，仍承認建文君為君。”
朱由檢對此老神在在，不疾不徐地道：
“當時如此，后來成祖則認識到建文君不堪為君，發布即位詔書說：”
“今年仍以洪武三十五年為紀，其改明年為永樂元年。”
“這樣續用洪武年號，雖然不合常理，卻是無奈之舉。”
“否則仍用建文年號紀事，成祖兵馬和建文兵馬，又誰是官誰是賊？”
“所以朕以為若要復用建文年號，靖難年號當同時使用，兩個年號并列，是在爭奪正統。”
“否則就仍用洪武年號，記錄當時事跡。”
這是支持建文君臣的人更加無法接受的。
然而朱由檢決心已下，要么建文年號和靖難年號并用，要么就使用洪武年號。
他要通過這點，讓天下人把成祖和建文君之間的戰爭，視作繼承戰爭
成祖取得這場戰爭的勝利，就能繼承皇位。
這是很多臣子不大認同的，一時君臣之間，開始陷入僵持。
這個局面沒有持續多久，被皇帝降座揖相、心中極為感激的韓爌，對群臣為何支持建文君臣更理解，出言調和說道：
“臣以為建文年號應當復用，但是建文元年七月，成祖起兵靖難后，當同時并用靖難年號。”
“靖難實錄，當為建文與靖難實錄，記錄建文君臣和成祖靖難的事跡。”
“建文之臣既食建文之祿，自當為其盡心。”
“成祖也曾說過：彼食其祿，自盡其心，勿問，赦免了為建文君盡忠的周是修等人。”
“死節諸臣多是如此，臣以為應該補謚。”
這個說法，朱由檢能夠接受。
群臣中除了一些固執己見的人之外，大部分臣子已經傾向認可。
他們恢復建文年號的目的，是在單純地為建文君鳴不平、給他爭取名位嗎？
更多的是想讓方孝孺等殉節諸臣，得到應有待遇
這些人的行為，在他們看來就是朝代滅亡都能得到忠臣之譽。
大明沒有滅亡，更應該褒揚他們。
如今皇帝好不容易松口，承認建文君是正統之一，方孝孺等人也能以忠臣身份得到追謚。
大部分人已經傾向認可，把這個成果先定下來。