因此干脆用特別的話術表明自已想法。
“嘩~”
果然。
隨著馮龔點評一出。
現場觀眾們頃刻嘩然。
這樣的點評還是在節目上頭一次出現。
在場的其他幾位評審，立刻領會到了這位戲曲協會一把手話語中的含義。
身為空軍大校的韓鴻隨即點評道：
“聽完這首歌我想到了故宮博物館九龍壁的故事。”
“將華夏子民比作龍鱗，展現了我們國人的堅韌不拔和寧死不屈。”
“這首歌不光展現出我們身為龍的傳人應有的信仰，更有對巨龍騰飛和國運崛起的期待。”
“我相信王岳恒選手今后也會不負觀眾們對他的期待！”
說完。
這位和王岳恒私下關系較為親密的實力派歌壇唱將，更是意味深長的看了王岳恒一眼。
她的暗示十分明了了。
這首歌。
就算王岳恒誰都不給。
也不能隨隨便便交給中山故宮博物館。
否則恐怕會影響到他本人下一步的發展。
但同時韓鴻也對故宮博物館那邊行為舉止感到十分疑惑。
在未經確認的情況下，大肆在官媒宣傳未定的主題曲。
現在全網都在夸贊王岳恒的新歌質量遠超《呼喚》。
中山故宮那邊又出來搶歌。
京都故宮宣傳部門這下不是把自已置于火爐上烤么。
“我的看法和韓鴻老師一樣。”
“這首歌的演唱水準和情緒表達毋庸置疑。”
“希望王岳恒選手能把它用到正確的地方。”
京都大學教授劉丹繼續說道。
言簡意賅表明自已態度。
那就是希望王岳恒不要理會灣北博物館那邊的邀約。
“我的看法倒是和其他幾位評委有些小小區別。”
“我認為創作是很主觀的事情。”
“如果王岳恒選手覺得這首歌適合用在哪里宣傳，那么大膽去做就好了。”
“我希望你做一個單純的藝術家，不用被世俗的眼光和輿論所裹挾。”
向來毒舌的評委金敏，則是在最終的評審當中，突然犀利點評道。
在這位評委看來。
王岳恒想把這首歌給誰是他的自由。
就算違背所謂的規則正確又如何？
更何況是他人先不仁。
王岳恒又何必遵守所謂規則道義？
隨著評委金敏開口點評。
其他另外幾位評審的臉色微微一變。
但又拿這位毒舌個性的評委無可奈何。
畢竟當初這位評委做的事情可要比王岳恒的選擇更大膽多了。
“謝謝各位評委老師點評，今天受教良多，我會繼續努力做好自已本職工作。”
站在舞臺上的王岳恒。
目前還不知道中山故宮博物館搶歌的事情。
但通過每個評委的眼神和點評。
王岳恒也意識到肯定發生了什么特殊情況。
大概率是有特別的組織放話要歌了。
對此，他神色如常給出自已答復。
“好，聽完幾位評委老師點評，接下來進入到我們的打分環節。”
“上一場我記得王岳恒的得分是9.6分，拿到了全場第一。”
“這一次我們的幾位評委老師會給他打出怎樣的分數？”
“讓我們一同看向大屏幕——”
聽完幾位評委們的點評后。
主持人畢春劍再次把控現場。
轉身看向背后屏幕，語氣激動吶喊道。</p>