云初從來不會對政治人物有任何的感情，不論是生死，還是成敗，其實都是他們自己的追求。
即便是死無葬身之地，凄慘的六月飛雪，這也是他們自己追求的結果。
所謂求仁得仁便是如此。
自從進入大唐官場中層之后，云初沒有在這里看到一個真正意義上的好人。
就連他自己都不是。
一個悲情的褚遂良出現在了長安城里，而坊市白壁上的一曲剖心貼更是將拳拳老臣心表現得淋漓盡致。
就在人人都認為此事是皇帝，皇后做的不地道，敢怒不敢言的時候。
大唐第一書法名家歐陽詢之子歐陽通，卻在虞世南的剖心貼邊上書寫了一曲廣寒貼。
廣寒貼全文如下。
「明月幾時有把酒問青天，不知天上宮闕，今夕是何年，我欲乘風歸去，又恐瓊樓玉宇，高處不勝寒，起舞弄清影，何似在人間。
轉朱閣，低綺戶，照無眠，不應有恨，何事長向別時圓人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全，但愿人長久，千里共嬋娟」
歐陽通的書法經過多年歷練，已經堪與他父親歐陽詢比肩，寫出來的字，內旋外拓，而環轉紓結也，旋毫不絕，內轉鋒也，加以掉筆聯毫，若石璺玉暇，自然之理，亦如長空游絲，容曳而來往，又似蟲網絡壁，勁實而復虛。
與褚遂良的大開大合的筆觸相比，絲毫不落下風。
然而最重要的是，歐陽通書寫的這首長短句，真正的燃爆了長安。
稍微有些學問的人只覺得原本不入流的長短句，在詩人云初的筆觸下，從禁錮走向了自由，一輪明月，就道盡了人世間的悲歡離合。
而那些學問高深的人，則將這首長短句譽為寫月之孤篇，構思奇拔，畦徑獨辟。
詞的前半縱寫，后半橫敘。
上篇高屋建瓴，下篇峰回路轉。
前半是對歷代神話的推陳出新，也是對魏晉六朝仙詩的遞嬗發展。
后半筆致錯綜回環，搖曳多姿，極富哲理與人情，立意高遠，構思新穎，意境清新如畫，最后以曠達情懷收束，是詞人情懷的自然的流露。
情韻兼勝，境界壯美，乃是有唐以來的詠月詩詞第一。
唐人是無可救藥的浪漫主義者。
當這首水調歌頭出現之后，人們開始將剖心貼與廣寒貼相提并論，并且橫豎對比。
先是從書法上對比，又從內容上對比，書法相比不相伯仲，內容比較上，褚遂良苦心孤詣的發問，那里比得過謫仙人在廣寒宮輕歌曼舞
剖心貼最大的壞處就在于無法吟唱，而廣寒貼卻可以編曲之后大肆吟唱。
最要命的地方就在于這首詞本身就有編曲，而這一套編曲與大唐現有的音樂有很大的不同，音域寬廣不說，且婉轉多變。
這就引起來了更多歌姬與樂師的興趣，云初吟唱給春嬤嬤的那首明月幾時有，在歌姬與樂師們的改編之下，短短時間，就出來了上