“看不見的客人的所謂的真相，真的是真相嗎”
這就是老影人的方向。
“既然電影以反轉之王為主，那么老影人不由地多想了一下，為什么沒有更大的反轉呢
首先，我們所謂的真相，是的，男主角的確承認了自己殺人的事實，可是實際上呢過程又是如何的
這所謂的真相有沒有可能，其實并不是電影展現出來的真相
勞拉真的是那個備受良心折磨的女人嗎
有沒有其他的可能呢
在老影人看來，是有的
勞拉為什么是良心發現而不是真的在勒索男主角呢
畢竟，男主角是大富豪，而勞拉不過是一個攝影師，兩人的關系，本身就值得推敲，他們并不是真正的正常的男女關系，兩人都是有家室的，勞拉有丈夫，陳德安有妻子。
再來看案件本身，整件事，很多人都知道，其實就算當時直接報警，事實上，也構不成犯罪，頂多算是意外，盡管男主和勞拉的確是全責賠錢而已。
那么問題來了，我們來看男主的決定，他做出那樣的決定，個人并不覺得有什么問題，因為他是個極為自負的人，所以哪怕這不足以構成犯罪，但是卻絕對是對他會有很大的影響的。
所以，他那么做了，沒毛病利己主義者嘛
可是勞拉呢她其實在那之前并沒有任何犯法的地方，哪怕是后來，她如果自首的話，絕對不會有太重的后果。
那么問題來了，勞拉真的就是古德曼律師分析出來的那樣的人嗎
我看不然，為什么她不能是蛇蝎女人她其實真的可以是
只不過，不同的是，她不是殺人兇手，但是卻可以利用這件事來勒索男主
我們來看電影的真相，說的是勞拉決定說出真相并自首，但沒有自信能夠說服男主，但又抱一絲幻想，也保留一把后手。
只不過，不同的是，她不是殺人兇手，但是卻可以利用這件事來勒索男主
我們來看電影的真相，說的是勞拉決定說出真相并自首，但沒有自信能夠說服男主，但又抱一絲幻想，也保留一把后手。