赤伶的首映結束，大眾影評網上的評分，肯定不如橫空出世，評分只有78分。
這樣的評分真的不高，但是其實也是相對而言，對比李易此前的那些電影來，這個評分肯定不高，可是對比其他的主旋律電影來，這個評分其實也還算可以了。
影迷們的評價方面，也是分成兩部分。
“雖然歌曲不錯，立意也很高，位卑未敢忘憂國，但是劇情略顯單薄和老套了”
“昆曲唱的不錯，電影的故事還有待加強，不過最后那一群半大的孩子看著已經被燒成廢墟的戲院，然后轉身踏上離途的畫面，的確莫名地讓人感動”
“影片有幾次唱桃花扇的劇目，裴宴之成名于桃花扇，在和平年代，唱這樣的曲子沒什么問題，可是在那樣的世道，此曲的確不祥”
“亂世浮萍忍看烽火燃山河，位卑未敢忘憂國，哪怕無人知我可惜的是，如今承平已久，很多人都早就忘記了”
“我們常說商女不知亡國恨，常說，戲子無義，可是并非所有的戲子都是如此，仗義每多屠狗背，戲子在很多時候都是下九流的行當，可是歷史上也有許多戲子報國”
“裴宴之這個人是否真實存在，我們無跡可尋，但當時確實有許多像裴宴之這樣的戲子、歌女雖身處社會最底層卻在國家危難之際顧全民族大義，挺身而出，誰敢道戲子無情”
不過，盡管赤伶的口碑沒有那么好，但是卻恰恰更加讓影視圈的人關注，因為過去，李易的電影，口碑太好太高，讓人覺得，完全是特例。
可是這一次赤伶的口碑只能算是合格，那么這樣的電影能否被市場接受
電影周刊上評論赤伶:
“赤伶的故事，主線很清晰，就是如同歌曲唱的那般，位卑未敢忘憂國。
盡管支線劇情，并不飽滿，但是從主旋律電影上來說，卻也算是合格。
但是我喜歡這部電影，也喜歡這首歌。
裴宴之是個名伶，遠近聞名，但是那又如何他始終只是被人不屑地說是下九流的戲子。
他唱戲唱的再好，也只是戲子。
他可以說是這個行當里面的做到最好的，所謂三百六十行，行行出狀元，可是在那個年月，戲子行當的狀元，在那些人眼里也只是戲子。
他們在臺下叫一聲好，就已經是能做到的最大的尊重了。
其他的再難有更多了。
其實電影的主題很簡單，可以說很明確地表明了臺上的伶人作為社會的底層，在國家危難之時已是自身難保，卻仍然不肯放下愛國衛國之念
裴宴之不愿意唱桃花扇，因為此曲寓意不祥，這是國破山河碎的絕唱。
所以他不愿意唱
但是可悲的是，在戰火已經燃起，侵略者已經來到身邊，可是人們卻依然沒有醒來，只當桃花扇為茶余飯后的樂子，裴晏之痛心、痛恨，才不愿再唱桃花扇。