建文改制以后，文官系統徹底搶奪了軍隊的獨立司法權。斷事官這個職位自然沒有存在的必要了。
本來呢，朱棣和建文都沒有廢除地方上的都司斷事官即，地方軍事法庭。
這個機構因為品階不高，無法處理軍官的事，最后實際管轄的也不過是些軍民的民事案件，如戶役、田土、婚姻、斗毆等極偶爾處理人命、搶劫官司。
戰時另負責審問、關押俘虜。
但是武將本身的存在對軍事法庭的職責造成了壓迫和擠占。
他們經常被人舉報，不通法律、以個人意志處理軍民訴訟衛所里還有很多百姓,擅自派隨從去審訊，非法扣押，等等。自然而然的，出現了很多貪污受賄的事。
這事兒其實蠻悖論的，還記得朱棣對何福等人說放心大膽的干，要有自決能力嗎古代這個“自決”到底包含范圍多大呢又是在軍隊這種特殊環境之下。那群法盲真的分得清什么是紀律，什么是法律嗎
等到武將地位下降，鎮守太監、知府等地方官員，又進行了司法權力搶奪。主打的就是各色地方土皇帝以老朱為榜樣，純粹以權壓人的美妙畫卷。
軍事法庭名存實亡，最后被當做冗官不斷的裁掉。
所有法盲將軍們
他們越聽越氣，竟不顧
老朱在堂上，當場大聲嘟囔了起來“嗯，我們是法盲那群知府們總不是了吧他們呢做好了嗎哼
文官們一聽，也不干了。
這知府們想必至少是按照流程，往上提交。總比你們，按照自己的喜好來，強得多吧
“我呸”將軍們粗俗說，“軍中的經歷司，管軍餉的時候，上下其手貪贓枉法的少了前幾年因為貪污被擔下去的少了
好了，好了”老朱之所以打斷他們，乃是覺得再深入下去，難免要深入到那句“各色地方土皇帝以老朱為榜樣”,呸，這說的，不就是罪惡的源頭在咱嗎
那這個制度到底是好是壞呢
有一點我相信各位友友們讀抗戰史、解放戰爭時期都能看到，我軍有別于舊軍閥的一大特點便是舊軍閥的軍官總是可以隨意打罵、處罰下屬，他們濫用私刑，作威作福。
那我們是如何做到區別呢
最重要的，就是三灣改編時，把對標未來人民代表大會模式的士兵委員會建立起來了。官兵平等、民主的思想因此融入了士兵的內心，人人都是自己的主人，再也沒有什么上下尊卑
了。
民主了，就得把法治建設提上議程。
在沒有軍事法庭時，想要行使司法權力，只能依靠最高權力機構即軍中的士兵委員會。有了它，士兵委員會只需要行使立法權。然后讓下面的軍事法庭去行使司法權即可。
又一次了，大家暫時放下恩怨情仇，開始努力工作，努力理解。
茹瑞思考“制定大明律,就是立法權那我們大明的立法權，應該在刑部與陛下身上。至于那司法權
郁新擦了擦汗仔細想想，好像這司法權，刑部、都察院、大理寺、五軍斷事官，都有。