這篇文章最早起源于問乎的一個回答。
答主自稱是一名航天院校的物理專業學生。
他最開始只是調侃了一下，說電影里特效都挺不錯，就是黑洞好像不太黑。
完全是抖機靈。
不過這被一些人看到了。
于是，花生網一位影評人，ID是【科學邊界】的大V站了出來。
他畢業于一所華夏還不錯的理工類大學。
當然，專業是金融。
他自己從事的職業也和天文物理之類沒什么關系，平常的愛好是攝影，如果說拍攝星空也算相關，那么他的確經常和星星打交道。
在大學里，他也接受過一定的理工類科目學習。
不過這么多年么，都忘得差不多了。
看完《鄉村教師》，他就記得牛頓第二定律是F=ma了。
憋了兩天，他也沒能找到一個合適的噴點。
有一些零碎的地方是可以寫，但寫出來估計就和被噴到注銷賬號的家伙一樣，是雞蛋里挑骨頭，是吹毛求疵。
偶然之間，【科學邊界】在群里看到了那張抖機靈的截圖。
他靈機一動。
又買了一張電影票，再看了一遍《鄉村教師》。
這一次，他的主要關注點放在了宇宙的各種奇觀。
看完之后，【科學邊界】神清氣爽走出電影院，找了個咖啡廳就坐著開始用筆記本碼字。
很快，他就修改出了這一篇【《鄉村教師》中的天文學謬誤】。
文章按照慣例，首先吹捧了一番《鄉村教師》，聲情并茂，令人潸然淚下。
這是常用的手段，欲抑先揚。
捧得越高，摔得越疼。
之后，話鋒一轉，【科學邊界】開始寫那些宇宙奇觀的問題。
首先就是微型黑洞。
電影中，黑洞有兩種模式。
一種是尚未接觸到物質，被力場束縛的模式，這種情況下，黑洞周圍有淡淡的熒光。
另一種是接觸到恒星之后，整個星體坍縮，閃耀的模樣，在這種模式下，黑洞周圍全是旋轉著的熾烈的物質，在虛空中熠熠生輝。
【科學邊界】就覺得這個有問題。
他查閱了資料（指百科），指出，黑洞是引力巨大的天體，其周圍就連光線都無法逃逸，構成了一片事件視界，所以人們根本無法從黑洞中得到任何信息，黑洞也應該是漆黑一片的。
而不是電影里那種還泛著熒光的。
至于接觸到恒星之后，【科學邊界】認為，雖然最開始應該會和電影里差不多，恒星坍縮，其物質被吸入其中。