功德總額：30.82
可用功德：19.82
“怎么回事？功德值毫無變化？”
“莫非我這次捐款，有自己功利的私心，不給我功德值？”趙小寶滿腦子疑惑。
“不對呀，我給老爸轉賬的時候，其實私心大于孝心，畢竟已給老媽轉過錢，老爸老媽在一起，沒必要分那么清楚，但依然有0.32功德值。”
“何況我得到功德挖礦系統，很多時候都會有目的獲取功德值，不可能一直純粹到毫無私心。”
“系統計算功德值，應該針對善行本身，不在于出自什么目的，只要當真在行善，那肯定會有功德值。”趙小寶開始思索起來。
無論怎么看，捐款兩千到某紅會，完全得不到功德值，這一點就很不正常。
恰在這個時候，趙小寶有一位同學，轉發了一條眾籌的募捐，說是他老家一位鄰居，事件真實，確實需要幫助。
趙小寶向同學確認后，便點入頁面捐了一千。
功德總額：31.02
可用功德：20.02
“捐款一千，增加0.2功德值，依然不存在什么規律。”
“這足夠說明，即便我出于獲取功德值的私心，但只要在進行善舉，就一樣會有功德值。”
“看來那某紅會，確實靠不住啊！將錢捐給需要的人，才會被認定為善行，能成功獲取功德值！”
“我捐給某紅會的兩千，沒有任何功德值增加，只能說明那兩千，沒幫到任何需要幫助的人，不能認定為我的善行。”趙小寶又一次驗證后，腦子里有一個大致判斷。
不怪他會有這種想法，某紅會各種負面事件頻出，信譽度早已很低，這才導致其它慈善項目出現。
從功德值獲取來看，趙小寶的推論還算合理。
“孝敬父母長輩，會根據自身的能力來衡量，如果我有幾千萬，卻只給父母幾千塊，那孝心與善行就很廉價，得到的功德值很少。”
“在我只有八萬的時候，給父母四萬塊用來盡孝，這孝行就尤為珍貴，獲取的功德值較多。”
“不過，用財力與能力衡量孝行，只是其中一個部分，陪伴、照看，出自內心的關懷，不限于物質，同樣算是孝行善舉！”
“至于幫助其他人，則看是否當真有幫助，浮于表面的捐款不行，不知善款流向何處？如果別人不缺錢財，那捐款同樣不能算作善行……”
在一番嘗試與推論后，盡管趙小寶尚未找到具體的規律，不確定功德值獲取的標準，但他有一個大致的推斷。
這種推斷，基本已接近事實。
每一種善行，具體的情況不同，所獲取功德值就不一樣。
就如趙小寶，曾嘗試過的撿垃圾，為環保奉獻力量，危害環境不一樣的垃圾，撿起后獲取的功德值便不一樣。
“我這算是深度強迫癥患者呀！”推論出一個大致結果，趙小寶忍不住搖頭嘆息。
“功德挖礦系統，本就很不合理，我費盡心力去總結，獲取功德值的一個標準，實在沒什么意義！”