結果翻車了。
其中《好萊塢報道者》的評論無疑最具代表性，專欄文章批評《絕世天劫》‘嘈雜、愚蠢而重磅，但票房將非常可觀’，《洛杉磯時報》同樣調侃影片‘把所有心思都花在了特效上，最后才想起要講一個故事’。東海岸的《華盛頓郵報》還將矛頭轉向了西蒙，質問‘西蒙·維斯特洛為何會允許這樣一個糟糕的故事被搬上大銀幕？’
總之，差不多一邊倒的批評。
哪怕丹妮莉絲媒體公關團隊盡力運作，《絕世天劫》的綜合媒體評分還是只有4.3分，可以想見，如果沒有幕后的一些緩和，口碑評分只會更低。
差強人意的口碑，這其實在《絕世天劫》內部試映階段，丹妮莉絲高層就基本有所判斷。
西蒙也是一樣。
畢竟都是做電影的老鳥，不可能沒有這點眼光。
只是，差到大家起哄一般爭先批評，依舊有些出人預料。
再次應了那句話，看運氣。
反正，《絕世天劫》這次的運氣明顯不怎么好。
當然了，票房層面，又恰好如同《好萊塢報道者》預測那樣，會‘非常可觀’，畢竟曾經時間線上爆炸貝的各種作品就是一邊被罵一邊拿著高票房。
這次應該差不離。
畢竟《絕世天劫》的賣點，其實也就是特效。
至于故事，過得去就行了。
話又說回來，這個項目最初當然有一個相當流暢的劇本，而不是《洛杉磯時報》所說最后才想起講故事，問題在于，電影的事情，大概就像做菜，哪怕有著最新鮮的食材，最完善的配料，一道菜最終完成之前，誰也不知道是什么樣子。
變數太多。
再就是，連續的一系列成功之后，爆炸貝同學難免開始有些飄，就像曾經那樣，這也是人之常情。
飄的結果，自然就是影片的質量直線下降。
這倒也和曾經一致。
總之，這部拿到在熱門暑期檔也算最好的獨力日檔期的影片，1.3億美元的制作和5000萬美元的宣發，合計1.8億美元，也是三部重磅中的最高開支，結果，或許會成為三部大片中市場表現最讓人失望的一個。