從目前的情況來看，只要不自己作死，未來數十年內，英國工商業都能夠保持競爭力，這是老牌工業強國的底蘊。
……
弗朗茨：“國內輿論有什么反應？”
費利克斯首相：“支持的聲音和反對的聲音相差無幾，雙方吵得非常厲害，短時間內怕是分不出來勝負。”
支持自由貿易的不光是新興產業，還有農產品加工業，他們都是奧地利的優勢產業，有足夠的信心參與國際競爭。
加入自由貿易體系，降低進出口關稅，這些產業都是既得利益者。
有人獲利自然有人利益受損，比如說：棉紡織業就是最堅定的反對者，一旦放棄了關稅壁壘，英國人勢必會強奪他們的一部分市場。
當然，如果這些企業夠爭氣，也有機會跑出去搶英國人的市場。畢竟，這些產業技術含量較低，大家在技術上的差距并不大。
如果不是奧屬非洲人工成本更高，估計國內的棉紡織業都會搬家了，一旦進入自由貿易時代，控制成本就成為了企業必不可少的一環。
弗朗茨：“那就給他們提供平臺，讓支持者和反對者進行辯論，由吃……民眾來做裁判。”
本來弗朗茨是想說“吃瓜群眾”的，只是話到嘴邊了，覺得不合時宜，及時改成了“民眾”。
“陛下，這么一來恐怕會鬧得更厲害。已經很多人向警察局，申請游行示威了。”費利克斯首相勸說道
弗朗茨搖了搖頭：“正是因為事情鬧得大，才有必要讓他們辯論。不給他們一個發泄渠道，這些利益受損者豈會甘心？”
讓資本家和資本家對噴，總比政府親自下場的好。無論辯論的結果如何，改革都是需要進行的。
只不過多了一層緩沖，讓利益受損者轉移了仇恨目標。
這是應有之義，作為改革的既得利益者，也不能光拿好處不干事，拉仇恨就是他們的責任之一。
……
財政大臣卡爾：“陛下，我們和英國人的談判受阻，總體上雙方已經達成了一致，只是英國人要求我們開放金融業。
以國內金融界的實力，一旦開放了金融市場，我們很難占據優勢。”
不要說占據優勢，奧地利金融界的實力還比不上法國人，更不用說和英國人相比。要是放開了限制，基本上是被吊打的命運。
猶豫了片刻功夫后，弗朗茨：“放開金融限制是不可能的，國內資本都要受到限制，外來資本怎么可能不受限制呢？
繼續和英國人談，可以允許英國資本進入證券市場，但必須要遵守相關法律。
如果英國人繼續在金融問題上糾纏，大不了我們簽訂協議，兩國資本互相不進入對方金融市場，這就公平了。”
奧地利從來都沒有禁止外來資本進入金融市場，只是受到的限制條件頗多。想要在金融自由馳騁，就等著被管理部門沒收吧！