弗朗茨直接問道：“首相有什么計劃？”
以他對費利克斯首相的了解，既然提出來了問題，就準備好了解決方案。
費利克斯首相回答道：“陛下，其實要解決這個問題也不難，就是財政壓力會有些大。
在此之前，我們已經出臺過相關法律，比如說：法律形勢強制規定帶薪生育假、禁止辭退，但這都是杯水車薪。
孩子生下來了，還是需要照顧，在這期間女工們無法正常上班，通常超過帶薪假后，就會被企業停薪留職。
有父母幫忙帶的還好，可這都是少數，大部分都是夫妻自己帶孩子。
既然如此，不如干脆讓妻子回家帶孩子。由政府補貼一部分，緩解他們的生活壓力。”
這非常德意志，后世德國也鼓勵妻子在家帶孩子，沒有想到這個年代都有這種觀念了。
這個觀念不算超前，而是現實需要，嬰兒離不開人照顧，不然加個班回來，小家伙就餓死了。對生育積極分子來說，實際上已經算失業了。
發放補貼弗朗茨沒有意見，羊毛出在羊身上。既然企業已經承擔了帶薪生育假，也可以換成稅收形式出現。
完全可以取消帶薪生育假，直接由政府發放生育補貼。稅收不足的部分，再有政府承擔。
至于勞動力減少的問題，弗朗茨根本就不擔心。這個影響真不大，這個年代還是男工為主，奧地利的女工數量不超過兩百萬。
總不能這么多人同時生孩子吧？如果是的話，弗朗茨也不介意。這個補貼又不是長期的，僅限于一段時間。
想了想后弗朗茨說：“發放補貼沒有問題，這個補貼標準、還有時間，內閣盡快確定下來。”
本來弗朗茨是準備發面粉的，經濟又實惠。每個月補助20㎏，一直發放5年，話到嘴邊又收了回去。
從成本上來說，直接發放面粉卻是最廉價。作為糧食主產國，奧地利國內的糧價一直都不高。
如果由政府統一供應面粉，每人每月補助20㎏，這個成本可以控制在25先令以內，每年每人的補貼不超過3神盾。
神盾的購買力就是這么強，1神盾約合3.66克黃金，要是購買力不強才有問題。這還是化肥沒有誕生，不然糧食價格還沒這么高。
按這個數字計算，五年的育兒補貼金也就15神盾。用15神盾增加一個人口，怎么看都非常的劃算。
事情沒有這么簡單，這么干會造成一系列的影響。比如說：市場上的面粉價格會受到沖擊。
20千克面粉加上配料做成的面包，都夠一對夫妻食用一個月了，大家又不是光吃面包。
既然夠吃了，自然不需要再購買。賣面粉的生意減少了，賣面包的生意也縮水了。
不要看這似乎不起眼，但是市場經濟牽一發而動全身，這些變動還會牽扯到其它行業，最后會引發什么后果，弗朗茨也不確定。
冒然打破經濟循環體系，對一個國家來說，絕對是弊大于利。本來是為了省錢，結果財政支出是節省了，財政收入也隨之減少了。
這筆賬必須要算仔細，弗朗茨自然不會想當然的做出決定。萬一由此導致稅收減少數額，還超過了節省的開銷，豈不是虧大發了？
財政大臣卡爾提議道：“陛下，具體的政策最好還是由地方政府制定，我們只要加以引導就夠了。