“農村合作社導致生產力低下，而改革開放參與國際競爭后，國力大大提升，請問對方進友作何解？”
“在當今社會，物質資源有限，分配不均，人的自由得到限制，這一一切的一切，是我們不得不去競爭。
我們經歷過的一切合作，不都是為了在合作中提升自己，最后轉化為我們在這個社會上競爭的資本么?請對方辯友解釋。”
靈魂三連問，讓對方辯友怔住，但他們也并非吃素的，很快就做出了反擊。
“每一個人都應享有從事體育運動的可能性，而不受任何形式的歧視，并體現相互理解、友誼、團結和公平競爭的奧林匹克精神，絕非是競爭而已。”
“改革開放的本質是為了和國內外加強合作，實現共贏。”
“質詢：共贏的基礎是在于我國不斷提升的競爭力，所謂槍桿子底下出政權，只有能力，競爭力，足夠強大才是合作的基礎，否則只會被剝削，壓迫。”
許時然立刻抓住漏洞，展開新一輪的攻勢。
“這..嗯...”曾可冉愣住了，支支吾吾想了半天，好在鈴聲響起，攻辯結束。
.........
辯論賽持續了一個半小時，兩方人馬不斷交鋒，尤其是自由辯論緩解，許時然更是氣場全開，不斷拋出問題和新的觀點，殺對方辯友個措手不及。
突然她的一句話把整個辯環節推上高潮，這并不是她提前擬定好的，而是在對戰中，靈感乍現。
“對方辯友，請問你覺得我們接下來是繼續競爭辯論好呢，還是將雙方的觀點合作一下，請二選一呢？”
對方明顯愣住，下意識回答：“合作。”
“很感謝對方辯友的回答，但是我們是一場比賽，如果雙方言和，缺少競爭意識了，那就不是比賽了，這不是更表明，競爭比合作重要么？”
“你這是詭辯。”
“你可以提出質詢。”許時然伸出手，做了個請的姿勢，正方的氣勢明顯削減不少，自由辯論，進入了僵局。
場上情緒高漲，不少人吶喊助威，拍出震耳欲聾的掌聲。
但好在，流程進入了下一階段，總結陳詞。
最后經評委討論敲定，主持人拿著成績單走到舞臺中間，開始宣讀結果。
“下面由我宣布本場辯論賽的結果：正方一辯得分92反方一辯得分88。
正方二辯得分80反方二辯得分98。
正方三辯得分85反方三辯得分87。
正方四辯得分93反方四辯得分93。
正方總分：350反方總分：366。
本場獲勝方：反方本場優秀辯手：許時然。”
掌聲雷動，林予清坐在第二排，用手機記錄下了全過程，攝像頭的c位永遠對準她，從未見過如此犀利，果決，嚴肅的她。
就像被包裹著一層巨大的光環，是最亮的那顆星星，他人都黯淡無光。
結束后，許時然看向林予清位置的方向，奇怪的是，人不見了。
正當她拿出手機準備給他打電話時，一捧粉玫瑰吸引住了她的目光。
“祝賀你，我永遠的第一名。”