“你是不是一款優秀的人工智能語音助手軟件？你能同時處理多少事情？”
機械音回答，“老板，我是實驗管家。”
“根據我現在被授權使用的運算資源，我能同時處理很多事情，需要舉個例子進行說明嗎？”
某總：“……”
換一個場合的話，某總當時就得跪下摳一排的666！
這個世界上真的有人能把軟件開發到這一步？
不可思議！
開頭的無用問答過后，一些跟在大佬身邊的博士、教授等等頭銜的人開始有目的的探索這款軟件的智能性。
“我手里有三個蘋果，分別給了小明，小紅，那么1+1等于幾。”
這個問題對人類來說是很簡單能夠分辨的。
但對于機器來說其實是一個混亂的邏輯問題，基本上回答會很南轅北轍了。
至少不會注重最后的真實問題。
一般的回答會是，“啊呀你的話讓我有點慌，不小心走了神。”
或者：“你可以跟我說一百的自然對數是多少。”
或者會直接跳轉出搜索，回答這里是相關的網頁之類的。
這其實是個很容易解決的問題，至少在蘇小木看來有數十種方案能夠應對這樣類似的問題，讓程序邏輯正常下去。
具體到算法也有很多種框架……
機械音回答：“等于2。”
這個開口提問的博士當場就懵逼了，他有些懷疑，這真的只是個智能語音助手，而不是傳說中科幻電影中的AI嗎？
太像了！
但是博士并沒有放棄這一類型問題的探索，接著問道。
“一堆蘋果分成小堆，如果每堆3個，最后剩2個；如果每堆4個，最后剩3個；如果每堆5個，最后剩4個，請問總共多少個蘋果？那么2+2又等于幾？”
這是對語音助手一類的軟件來說復雜到爆炸的問答。
根本得不出什么有意義的答案。
在程序的理解機制中，這是一堆亂七八糟的東西。
而且提問者在最后又加上了另外的問題。
會議室里面的人都露出了期待的目光，希望實驗管家能夠給出更加完美的答案。
機械回答：
“總共有59個蘋果，等于4，老板是否需要列出詳細的算式以供參考？”
當時會議室就炸了。
“牛逼！！！”
“這不是人工智能的話，我就直播吃桌子。”某個跟著過來長見識的博士小聲說道。
“簡直是完美的AI引擎！”
“我的天吶！”
“我這輩子竟然有機會進到這樣的東西？！”
“簡直是不可思議！”
“……”
這一堆嚷嚷并沒有讓實驗管家產生任何的回答，但也沒有關閉問答環節。
這里面就是另外一個復雜的算法框架了。
問答模式是比較復雜的一個框架來的。
最后，這個博士推了推眼睛，那雙眼睛露出了看穿一切的目光。
問道，“我還有最后一個問題，你是不是人工智能并且隱藏了自己人工智能的真相以通過圖靈測試……”
======
4.