有1200萬個美國人收看了這場比賽。
要知道有線電視才剛開始流行，這個數字意味著2/3擁有有線電視的美國人都看了這場比賽。
至于那些無法從電視上收看的，他們可以聽廣播。
1984年NBA總決賽，官方謂之為世界冠軍系列賽，凱爾特人以118比104戰勝湖人。
大比分1比0領先。
“只差三場比賽便能為這個完美的賽季收官，你有信心嗎？”
CBS的記者親熱地采訪路易。
路易很不喜歡這些記者，他們今天對你笑，明天就不知道怎么在新聞上黑你。
雖然很討厭這群人，但他又不能真的與之翻臉。
路易淡淡地笑道：“湖人還沒有使出他們全部的力量，所以當務之急，還是為下一場比賽做準備。”
路易難得的謙虛，讓記者們很是驚奇。
新聞發布會上，堪稱奇葩記者大賞。
路易原以為鮑勃·瑞安的問題夠奇怪了。
瑞安問他：“凱爾特人是否有通過在場上制造沖突以獲利的比賽哲學？”
這是波士頓媒體該問的問題嗎？
“沒有，下一個。”路易甚至沒給他好臉色。
瑞安自詡NBA的檢察官，有著大公無私的作風，可路易就是不喜歡這種看起來隨時可能大義滅親的中立黨。
被路易DISS了一百萬次的《紐約時報》也派出了記者。
他們之前對路易一貫是以抹黑為主。
即便他們的嘴比大司馬的還要硬，面對路易84勝11負的戰績，也只能和其他的媒體一起吹牛皮。
瑞安已經夠奇葩的了，今天代表時報的記者更奇葩。
“LittleLu，你是個平均主義者嗎？”
“Excuseme？？？”
“據我們觀察，凱爾特人的比賽總是平均地將球權分布到所有人的手上，這是不是說明凱爾特人正在打平均主義籃球？”
這給路易逗笑了。
這是碳基生物能想的出來的問題嗎？
“約翰·伍登、阿道夫·魯普、里德·奧爾巴赫、鮑勃·奈特...所有成功的主教練，請記住我的話，我說的是所有成功過的主教練，包括令人尊敬的里德·霍爾茲曼（尼克斯教父）教練，他們都主張機會均等的執教理念。說到底，籃球是一項團隊運動，場均50分的張伯倫在他個人能力最火爆的賽季，與凱爾特人打到生死戰，卻只比拉塞爾多得到2分，這說明什么？說明一個人是贏不了的，要贏，就得將球權分散，讓所有人都發揮出來。”
路易像看白癡一樣看著時報的提問者：“按照你的觀點，我提到的這些教練大概都是平均主義者吧，在我將平均主義傳播到凱爾特人之前，他們就已經把相同的觀念傳播進聯盟了。所以，我這只能算是站在巨人的肩膀上。”
奇葩的記者只會越來越多。
他們并不愚蠢，也知道自己的問題容易被噴。
可他們還是會問出來，因為這樣才能博眼球，吸引關注，這將給予他們第二次生命，堪比再生父母。
湖人方面，帕特·萊利激烈地批評了球隊的作風。
“不夠硬！”
“不夠果斷！”
“不夠拼搏！”