這件事已經在網上討論了好幾天了，兩方罵戰罵得十分激烈，但是卻始終沒有罵出一個結果。
都是無休止的爭吵。
憤怒的網友，給他們科普那個妝容的意義，但另一邊卻死活認為這是一種高級感。
“看見大家的回復，覺得我們的包容度真的很差，我們的審美真的很差，我們的偏見真的很大，我們的無知也是，我們太容易被煽動，我們太極端，我們太可憐。”
“外行看內行除開熱鬧只剩一地雞毛。”
“敏感成這樣大家以后都不要搞藝術了，真特么的越活越回去了，這年頭服裝設計都得警惕網絡暴力了？”
“特么都弄成網紅臉你們就喜歡了！吃飽沒事干！看服裝設計讓你看臉了嗎？什么都要扯到道德層面、宗族期視！是有什么大病？”
不止是一些網友在發表這種言論，就連一些藝術雜志都在說，這是一種獨特的審美，為什么不能接受？是不是你們的審美太過狹隘，自信心不夠強？
為什么這樣就是丑的？非要長得很大眾臉才是真正的美么？
藝術不應該如此狹隘，藝術應該是沒有國界的！
網上的風向已經開始慢慢的轉變，一些網友也被說得開始懷疑自己的堅持。
不能怪這些網友沒有警惕，畢竟藝術圈子的話語權已經被把持很久了，而且也不是人人都接受過藝術教育，一時間跟本分表不出來他們說的是真是假，被帶了節奏也屬正常。
陳牧氣啊，怎么自己之前扒皮都是扒假的么？這群人還沒有一丁點的警惕？
忍不了了！
陳牧正兒八經的發了一篇文章。
《藝術沒有國界，但藝術家有國界！》
“最近關于審美的事情，在菜市場鬧得沸沸揚揚，平日多事，至今才知道發生了什么。
有人說審美是自由的，那我要說批評也應該是自由。
其實最讓我失望的不止是這次的設計充滿了歧視的味道，而是那些學生的回復，面對網友的質疑，他們居然擺出了一幅‘國人根本不懂服裝，也根本不懂審美’的嘴臉！
這種高高在上的姿態，簡直讓我作嘔！
在華國的土地上華國的大學，接受了華國四年最精英的教育，結果做出來一個華國老百姓看得不舒服的作品，結果還有臉說‘這不是給你們這些土鱉看的’？
這是怎樣的一種厚臉皮啊！
我就想問一問這些學生，你們到底是想要干什么！
很多網友不能理解為什么藝術領域的一些人并不覺得這是歧視，為什么他們的審美跟我們大眾如此的不同。
很簡單，都是因為利益。
藝術領域的話語權都在歐美那邊，所以審美就得跟著外國的標準走，所以大師就是大師。要是藝術作品連一個老百姓都能看得懂，那大師還算是大師嗎？
學藝術的人，如何最快成為一個大師？
很簡單，只要拿到一個XX國際大獎，他立馬就是大師，立馬就是高人一等。
而我國一輩子土生土長的，從沒拿過國際大獎的，經常被藝術界認為上不得臺面。
那么有人會問了，怎么拿到國際大獎？