連帶著他那一段獲獎感言，亦隨之在網絡上流轉，給予著人們解讀的空間，仿佛，這一句話意義深刻，有著多大的情懷。
雖然。
邱木這句原文的確出自于法蘭克福學派的一位代表哲學家，瓦爾特·本雅明。
而真正讓人為之驚嘆的大概來源于這句話的時間，一位死在1940年的大師對于這個時代的表達，放在七八十年后的今天，依然顯得歷久彌新，具備著如同寓言式的可能。
而伴隨著這個消息的轟動性逐漸淡化之后，另一個有意思的問題，便逐漸擺上了臺面之上。
那便是——奧斯卡為什么會把小金人頒給邱木！？
這是一個很有意思的問題，當然，真論“不可能”，前世學院把最佳影片頒給《寄生蟲》顯得更加不可思議。
畢竟。
《鳥人》雖然從導演到團隊，80%都由東區人構成，但……它依然算是半個好萊塢電影，亦屬于英語片的范疇。
而《寄生蟲》！？
這才是真的破天荒地，以至于某西天懂佛都曾發推特表示：什么鬼！？他們居然把小金人給了一個韓國電影！？
當然。
在沒有著《寄生蟲》的這個世界。
邱木作為第一位以東區人，非東區裔的身份，站在奧斯卡的舞臺上，依然屬于歷史第一次。
和奉俊昊一樣，邱木慣例地沒有逃過來自于一些媒體、評論家的質疑之聲。
在這里，有著很多人都在現身說法，解答著這個疑問。
其中。
獲得認可最多的一條答案如此說道。
“黑幕！？”
“我看很多人都喜歡拿奈飛的2000萬說事。”
“在這里，我想補充一下，眾所周知，游說公關乃是奧斯卡的傳統，只要奈飛和邱導沒有觸及公關警戒線，那么，在規則允許的范疇，哪怕奈飛花了1億，依然屬于合情合理的事情。”
“至于其他的那些陰謀論！？”
“我都懶得吐槽，人家邱導一個東區人，沒在奧斯卡遭到某些歧視便不錯了，還能有什么陰謀！？你家陰謀是一個外人在你家吃飯，你的家人還幫這個外人迫害你！？”
“咳咳。”
“好了，說回正題，關于邱導為什么獲得奧斯卡？我覺得，主要有以下幾個原因。”
“其一，《鳥人》的自身品質，勿需多疑，威尼斯金獅在這里。”
“其二，《鳥人》的題材和創新，可能有些人會好奇，一部諷刺好萊塢的電影為什么能得到奧斯卡的喜歡呢！？對此，我只想說，你們還太年輕，邱導諷刺的是好萊塢么？”
“是，也不是！”
“嚴格地講，邱導諷刺的是商業化的好萊塢，是愈發狗尾續貂的系列電影們，而簇擁真正的藝術……呵呵，這在大多數學院派的老頭子眼中，那絕對屬于知音，懂不！”
“其三，邱導的榮譽加成，這個也沒什么值得多說的，三大大滿貫，擱電影藝術領域，絕對的top級！”
“其四，邱導的電影特色，邱導的電影本身，實際上延續了非常多的好萊塢電影技巧，順便，一鏡到底，神加成！”
“還有著最關鍵的最后一點！”
“不知道，我想，大多數電影愛好者們可能不太關心ZZ，尤其是關于咱們聯邦的ZZ，所以，我在這里友情科普一下，在1月初，聯邦ZZ可是出臺關于后續5年的發展規劃，其中，提到了一個概念，叫做加強各地區的文化交往、交流、交融，促進各地區的文化共同繁榮！”
“再加上，這些年奧斯卡改革風潮日益加劇，多元化、多融化……亦是奧斯卡的主流之一。”
“在這個時候。”
“有著邱導這樣一位堪稱是絕佳的人選，講真，在我看來，邱導簡直是保守的學院派和新生的改革派眼中的共同目標，妥妥的香餑餑。”
“不是邱木，還能是誰！？”
“誰比他更合適呢！？”
“最后補充一點，大家要知道，上一屆連《魔法大陸》都能得獎，與之相比，《鳥人》絕對是10個《魔法大陸》的量級。”
鞭尸：杜馬克！
杜馬克表示很MMP！
在此。
無論爭議與否。
關于邱木，已然成為一個全新的傳奇。