《紐約時報》只要把這條消息報道出去，倭國和西方的媒體才配合炒作一下，華國內部的公zhi們再在微博微信上帶帶路放放流言，藍星科技不死都得掉層皮。
在采訪的過程中，下野當構展示了碳晶電池內部的構造（自己制作的），通過各種復雜的數據表示了自己結論的正確，又邀請了一名志愿者進行采訪。
志愿者是一名流產的婦女，她在華國工作的親戚給她帶了一部華為MATE10L，結果剛剛用兩周孩子就流產了。醫院診斷的流產原因是，碳晶電池的電離輻射。
三個小時的采訪，《紐約時報》記者從這里得到了大量關于碳晶電池的秘密和信息。
記者面色沉重的站起來，說道：“謝謝你，下野教授！是你們實驗室不斷的努力才為我們揭示了碳晶電池對人類的危害！這些危害是不能容忍的！作為一名記者，我一定會如實將這件事告訴公眾！人類的技術可以慢慢革新，但是所以技術的革新必須建立在對人類無害的基礎之上！”
下野當構也站了起來，“我們伊東電池實驗室肩負著電池極速革命和安全性的職責，我們歡迎任何電池技術方面的革新，但是反對以人類身體代價為基礎的革新。一家實驗室的力量太過于渺小，我希望你們能利用媒體的影響力告訴更多的人。”
“應該的！應該的！”其實《紐約時報》的記者懷疑過這次采訪中的一些數據和例子，但是采訪是針對華國科技，因此固有的偏見讓他們全面相信伊東實驗室的說辭。
如果碳晶電池是米國或者歐洲國家發明的，即便有輻射的事實西方媒體也會進行一些掩蓋或者換成委婉的說法，很可惜這個科技是大家都不待見的華國開發的。
第二天，今天的新聞從米國和倭國共同發出。
《紐約時報》頭版頭條——解開碳晶電池的秘密，高能電離輻射導致孕婦流暢，高科技背后是對人類健康的漠視。
《產金新聞》有版頭條——邪惡的科技，碳晶電池并不能取代鋰電池，鋰電池的安全可靠性是碳晶電池最薄弱的環節。
這下不得了了，消息瞬間席卷全球。
首先是西方各大媒體紛紛轉載《紐約時報》對伊東實驗的專訪，一個是國際知名媒體，一家是國際前流的實驗室，可信性相當高。
“碳晶電池并不能取代鋰電池，藍星科技需要對消費者的身體健康負責。”——《泰晤士報》
“碳晶電池相當危險，一部手機等于一座核反應堆。”——路透社
“你愿意每天都在輻射中生活嗎？請離惡魔遠一點，歐洲不歡迎碳晶電池。”——法新社
“安全技術作假！危害重大！爆碳晶電池重大危害。”——《蘋果日報》，灣灣綠色媒體也湊熱鬧。
庫克看到消息，滿心歡喜，辛虧只是和藍星科技達成了意向性合作，如果消息屬實，他將取消和藍星科技的合作，他也不擔心蘋果地位受到挑戰。
很快，在米國、倭國培養的華國公zhi的推動下，消息傳到了華國，舉國震驚。