但是缺少示例，也無法立馬下結論。
只能在下一位受試者進行試驗的時候，減少一點劑量，再做對比記錄，甚至可能一個都不夠，至少需要十多位受試者進行不同的劑量測試，而且還要涵蓋男女和不同年齡層，才能給出一個初步的結論。
這就是藥物臨床試驗的意義。
同樣一款藥物，對不同的個體，可能會產生不同的效果，相同的劑量，可能有的人能夠承受，有的人卻會產生藥物作用過度的情況。
對老年人來說，可能用藥要削減，年輕人可能可以加大一些比例，男女之間的用藥也會有細微的差別。
這些都需要云珩一點一點的試，才可以試的出來。
一期臨床，二期臨床，三期臨床，不斷的進行多次臨床試驗，擴大受試者群體，采集足夠多的人群數據，才能最大程度的測試出一款藥物的安全性。
許登的體溫維持在了39度后，持續發燒了足足三天，體溫才開始降低了一點。
這三天是最難熬的一段時間，稍有不慎，他的溫度一增，就有可能燒壞腦子或者器官，七八個醫生24小時對許登進行著實時監護，總算是有驚無險的度過了這個危險期。
不過這并不代表試驗成功了，甚至這只是剛開了個頭而已。
按照生物實驗的經驗來看，接下來的兩周內，許登都會時不時的持續發燒一段時間，不過度過了危險期后，發燒溫度倒是沒那么劇烈了，大多是維持在37-38.5度左右的中低燒水平。
而這時，第二位受試者也準備進行骨髓注射，開始試驗了。
吸取了許登的教訓后，云珩為第二位受試者減少了一點注射的藥物劑量。
第二位受試者比許登還要脆弱，他明明長相還是很man的，屬于彪悍型的的那種，看著這面貌想著應該很順利就能做完手術。
但是，還沒開始術前談話，他先開口了，要求全麻下骨穿，不然不做，必須全麻，快點聯系麻醉科。整個試驗組都陷入了凌亂中.....
最后還是按照他的要求，給他做了全麻進行手術，主刀醫生還是那位專業做骨髓穿刺的醫生，全程只用了五分鐘多一點，就順利的完成了注射。
術后，同樣是過了幾個小時后，他就開始發燒了，不過這次減少劑量后確實是有效果的。
他的發燒情況比許登要輕一些，并沒有沖著40度去，在沒進行各種降溫手段的情況下，體溫也就維持在了39度多一點，在進行了一系列的降溫措施后，體溫就被維持在了不過溫度降低了，持續發燒的時間卻增加了，許登是經過了三天的高燒后，才轉為低燒的。
但是第二位受試者整整持續了四天五夜，才度過了高燒期，開始轉為低燒。
不過因為38.4度已經算是比較可以接受的了，就算持續發燒多天，只要及時補充好各種營養和水分，就不會對身體造成什么不可逆的損傷。
第二位受試者，相對于許登，算是以一個比較溫和的情況，度過了頭幾天的危險期，同樣也進入了持續作用期。
接下來的兩周左右，將會是一個體內造血干細胞的基因被編輯的時間，什么時候造血干細胞的基因都被編輯完，什么時候他們的燒就會完全退掉，恢復正常。