周一早上，九點二十分。
魏興思罕見的在組會前，把許秋和陳婉清召喚到了辦公室，手中拿著一份剛打印出來，還散發著油墨味道的紙質文獻，神色復雜的說道：
“新出的一篇《自然》大子刊，《自然·材料》，華南大學徐正宏他們課題組，開發了一種新型的ADA型非富勒衍生物受體，名為IDTBR，器件最高光電轉換效率超過10%，你們看看吧。”
許秋和陳婉清皆是一驚。
徐正宏教授，在有機光伏領域還是非常出名的，他雖然不是院士，但也是頂尖的長江學者，是國內最早做有機光伏領域的大佬，他的課題組有三個小老板，數十研究生，還有好多個博士后，是那種傳說中能在AM上灌水的大課題組，科研成果斐然。
現在居然聲不響的搞了個大新聞，直接把非富勒烯體系的效率上限拉高到了10%，直逼富勒烯衍生物體系的12%。
許秋心說，上周一還讓學姐不要亂立FLAG，當心禍從口出，現在好了，一語成讖。
‘徐正宏他們這篇《自然·材料》文章的發表，對學姐的體系影響是最大的，本來在ADA體系6%的最高紀錄下，學姐有5%的效率，發一篇AM，有著**成的概率。’
‘現在上限變為了10%，那這5%就顯得不那么亮眼了，能發AM的概率直接被砍到四五成，再加上學姐文章撰寫水平比較渣，額外再扣除一成的成功率，就只余下三四成，就算能把她體系的效率從5%拉上6%，也大概只能提升兩成的成功率，加起來就是五六成，遠也不如之前那般穩了。’
‘而且，還不排除他們組有其他IDTBR衍生物相關的工作正在路上，如果再讓他們發表幾篇7%、8%、9%左右效率的ADA體系文章，學姐IDT-I體系的優勢就更小了。'
‘不過，這篇文章對我的影響并不算大，一方面我的體系是PDI，雖然也算非富勒烯受體領域，但和ADA體系是分屬兩個細分領域下的，不似學姐那樣會受到直接沖擊；另一方面，我的效率畢竟有8.4%，離10%也不是那么遙遠。’
‘雖然有些突然，但事實已經發生了，也只能接受，畢竟世界不是圍繞某一個人旋轉的，有機光伏領域怎么說也有上百的研究者，總不會都是吃干飯的，隨時都可能有什么突破性的進展。’
‘當務之急，是想辦法把自己的損失降到最低，或是從中收獲點什么。’
暗自盤算了一番，許秋和學姐一起翻看起手中的文獻。
效率數據他已經看到了，“大于10%”，都直接寫在標題上了，“一種平面型非富勒烯受體用于高效有機光伏器件，光電轉換效率>10%”。
撇開效率不談，許秋最關心的還是分子結構，他翻到論文第二頁，第一張圖就是分子結構以及合成路線。
IDT-BR的中央D單元是IDT，和學姐IDT-I體系用的是同一種單元，兩端連接的A單元“BR”，由“B”、“R”兩部分組成。
其中，“B”指的是BT單元，是一種有機光伏領域中常見的受體A單元，比如許秋之前開發的PCE11材料，就是主鏈就是BT單元和噻吩單元組成的；