“故事是這樣的，從前有個教堂，教堂中的教父白天看似是個普度眾生的大善人，深受當地居民們的擁簇和愛戴，但這個教父在晚上實則是無惡不作的魔鬼。”
“終有一天，這個教父的丑陋惡性被教堂中的諸多修女給拆穿了，這些修女同仇敵愾，將教父送上了十字架上面，用烈火將這個無惡不作的魔鬼焚燒殆盡，故事到這里就講完了。”
海蒂·施托克的聲音很輕，她言簡意賅的將整個故事給林謙復述了一遍。
“那么……”
“問題來了。”
“修女們為了讓這個無惡不作的惡魔教父從此消失，她們親手殺死了惡魔教父，雖然是為了懲惡揚善，但這并不能改變她們所做之事，和那個惡魔教父所做之事在本質上是完全相同的事實。”
“以善之名，行惡之事，這究竟是善還是惡呢？”
海蒂·施托克將核心論點拋出后，她目光炯炯的望著林謙，等待著林謙的回答。
林謙聽完海蒂·施托克的故事和問題后，他眉頭微挑了些許。
在那個充滿著殺戮的夜晚，林謙自我質疑的矛盾點，其實就是海蒂·施托克剛剛所問的這個問題。
林謙在進行完先期調查后，在確定那個獨立勢力所有人都有著罪無可恕的罪行后，他向阿瑞斯下達了屠滅的指令，在下達這個指令時，林謙確實是秉承著為善的角度出發的。
可是不可否認的是，林謙采取的方式，確實是非常的極端，在某些始終秉承著人道主義思想的衛道士面前，林謙此舉確實是極惡的行為。
林謙自我質疑過，不過在柳凝的開導下，他早已經想通了，自然不會再去鉆那不必要的牛角尖了。
不過關于如何回答海蒂·施托克所提出的這個問題，林謙卻是不打算用柳凝所說的那句佛語來回答，因為海蒂·施托克根本不同中文，跟她說佛語，她根本無法理會佛語的精髓，說了也是白說。
“什么是善？”
“什么是惡？”
“這個世界上有絕對的善，又有絕對的惡嗎？”
“一把手槍，作用都是收割人的性命，但這把手槍握在侵略者的手里和握在守護者的手里，意義能一樣嗎？”
“這個世界本就不是非黑即白的世界，道德同樣如此，善惡亦是如此。”
“每個人行事，心中都自有一把尺。”
“是非在己，毀譽由人，得失不論。”
“這就足夠了。”
林謙聲音很輕，但是每句話卻都有種振聾發聵之感。
“是非在己……”
“毀譽由人……”
“得失不論……”
海蒂·施托克將這12個字默默重復了一遍，她突然發現，林謙的眼神竟然有種莫名的深邃感，那烏黑的眼眸仿佛有著一個令人難以掙脫的漩渦，讓海蒂·施托克竟然在一時間看的有些著迷。
“可是……”