由于審理不對外開放，所以記者們只有等在法庭外等待消息。
前三天，雙方展示證據。
起源科技被判為缺席，所以只有霍普斯金大學展示了相關證據。
全程跟蹤這個案子的《紐約時報》記者在第一天的庭審后公布消息：“霍普金斯大學公布了強有力的證據指控起源科技非法違規竊取技術。”
強有力的證據，這似乎已經宣告了起源科技即將敗訴。
第四天和第五天，由證人出庭。
證人整個東西就讓夏國人有些懵了。
明明就是不是事實的東西怎么會與證人？
《紐約時報》報道了相關信息：“證人指控了霍普金斯大學計算機遭遇黑科攻擊，黑科攻擊之后，實驗室的一些數據資料有明顯的盜取痕跡，黑科的IP來源于夏國。
JAMA的相關證人證實了霍普金斯大學論文的發表的確是在五年前，遠遠早于起源科技的論文發表。
證人陳XX是夏國留學生現在在米國一家生物醫藥公司工作，正在尋求拿到長期簽證，他出庭指證了徐陽曾經在霍普金斯大學做過交換生……”
《紐約時報》評論道：“一切證據都證明起源科技是偷竊霍普金斯大學之后獲得了實驗的成功……馬里蘭州最高法院將在一周之后宣判。”
開庭到宣判就一周時間，馬里蘭州的效率真夠高的，果然是特事特辦。
幾乎沒人會覺得起源科技能夠死里逃生，大家只是在猜想起源科技將會獲得什么樣的判罰。
周瀟對馬里蘭州最高法院的判罰也非常好奇，他好奇米國科技、醫學界以及背后的資本能夠不要臉到什么程度。
在萬眾的矚目之下，在起源科技缺席的情況下馬里蘭州最高法院宣布了判決：
“認定霍普金斯大學的舉證是事實，確定起源科技現有消化菌和仿生消化系統技術是來自于霍普金斯大學；
同意霍普金斯的賠償要求，核定科技和市場損失，要求起源科技賠償霍普金斯大學實驗室10億米刀，在四十五天繳清，要求起源科技在四十五日內向霍普金斯大學醫學實驗室提交消化菌和消化系統的所有或許研究成果，因為這些成果本來就屬于米國，要求起源科技公告道歉。在起源科技未完成上述條件前，在米國停止醫旅項目。
此外，米國相關部門將調查起源科技共生蛋白治療技術是否是有竊取米國科技的行為。”
上萬字的判決公布了下來，在米國科技和資本界引得一陣歡呼。
霍普金斯醫學實驗室的代表在接受媒體的采訪時喜笑顏開，說道：“這是公平公正的判罰，這捍衛了米國科技工作者，捍衛了霍普金斯大學科研人員的付出，更是捍衛了米國至高無上的法律！”
記者提問：“請問你們是否會要求起源科技作出賠償？”
“那是當然，判決非常公正，這個判決也為我們提供了依據，我們會要求起源科技賠償十億米刀！其實我們的損失遠不止于此，盜竊者應該為他們的行為付出代價！”