易容成廚師，可以調查出各樓層、房間的送餐情況；易容成飯店經理，可以調查飯店登記入住和租住房間的名冊；易容成供電室和監控室的保安隊長，可以從供電情況，確認某一樓層里是否有‘異常供電’，確認有沒有人使用大型電子設備或者有沒有人藏匿在某個地方；易容成清潔人員，可以具體到某一個樓層的某條走廊、甚至是房間探查情況。
怎么看，都像是有人在刻意調查伊東末彥的位置，而且還多方面確認之后實際探查過。
再加上，安保隊長出現‘暑假期癥狀’的次數是兩次，第一次是在飯店經理之后，第二次是在監控出現故障的當天晚上，那么，第一次有可能是為了調查，第二次就是為了制造監控設備和程序的故障。
如果是這樣的話，兩個月的銀行搶案確實值得懷疑。
深山商事的董事長被基德引過去的警察抓住后，很快也交代了，西尾正治、清水麗子、伊東末彥就是兩個月前搶劫銀行的搶匪，清水麗子是主謀，至于搶來的錢，深山董事長也不清楚在哪兒。
現在三個搶匪全部死亡，警方也還沒有想到那筆錢的下落，背后也好像有黑手在推動這一切。
讓人去搶銀行、把人滅口、吞下那筆搶來的錢，這跟宮野明美那一次的事很像。
那一次他把錢追回來了，卻沒能救下宮野明美，而這一次，搶匪都死了，錢沒有追回來，這種讓人沮喪又惱火的無力感也很像。
而對方留下的痕跡少得可憐、調查線索全部被切斷，想要做到這一步，至少得在搶案一開始甚至還沒開始的時候就著手布局，這也符合那個組織的行事風格。
不過這些跟警方說了也沒用，僅憑‘暑假期癥狀’和灰原的一點感應，根本沒法讓警方相信他的話。
而且因為灰原無法肯定，因為缺乏一些支撐推斷的依據，連他也沒法信誓旦旦地說事情就是這樣，他們只是有著強烈的預感——這件事跟組織脫不了干系！
并且以此作為前提條件，來串聯一些蛛絲馬跡。
以預感作為前提條件，那就不能稱之為‘推理’，而就算警方里有高木警官這種熟人可以暫時相信他們，他們也不知道組織那些家伙在哪兒、該從哪里找證據。
另外，這個案子里，也還有很多問題。
西尾正治是清水麗子殺害的，這一點可以確定，但伊東末彥的車禍具體是清水麗子所為，還是那個組織策劃的？
清水麗子是不是真的死了？是死在那個組織的人手里，還是自殺身亡？
如果沒死，清水麗子又在哪里？會不會加入那個組織？
還有，伊東末彥找偵探過去，到底是想讓他們調查西尾正治被殺的真相，還是調查自己車禍的始作俑者？亦或者是在鳴冤，想找偵探把背后的黑手、也就是那個組織給揪出來？
他會不會又一次錯過了別人釋放的‘求救’信號？
一旁，三個孩子還在討論這件事。